Hoe laat ik te kleine stukjes Inner Wall verdwijnen?

[wim62]

Ik hebt er voor de gein er ook een geprint .
Gewoon in cura met de standaard instellingen met een laag hoogte van 0.2 mm .
Alleen hebt ik de intrekafstand op 3.5 mm staan en de intreksnelheid op 50 mm/s voor mijn boden extruder .
En de printsnelheid op 70 mm/s






Deze had ik in 29 min afgedrukt .
Voor zo'n bal moet je niet over gehaast te werk gaan , een goede print kost nu eenmaal tijd .

En het klopt dat het hoekig is maar dat ligt aan de maker van dit ontwerp .
Ik denk dat MoaiModeler te veel met de instellingen heeft gerommeld , en dat hij niet meer weet wat hij gedaan heeft .
En het tikken van de extruder is een teken dat de extruder gekalibreerd moet worden .
Dus MoaiModeler zorg dat de basic van je printer goed is .

[MoaiModeler]

Dat had ik nog niet gezien. Het vormpje is te grof en niet mooi rond!
Ik durf er niet met een "smoothing" over te gaan, want het moet uiteindelijk wel passen.

Wat dachten jullie van mijn OpenSCAD script om de bovenkant met een bol gladder te maken?
Ik kies een bol met dezelfde ronding als de bovenkant en daarna de intersectie van de twee vormen om er een heel klein beetje af te schaven.

Code: Selecteer alles

// Snap Ball fix by shaving off the top with a sphere.
// To make the surface round-ish.
// Put the scad and stl files in same folder.

$fn = 500;                   // 500 is a lot, takes a lot of time.

intersection()
{
  translate([0.52,0.48,0])   // It needs to be centered
    import("Truncated_Icosahedron_Penta.stl", convexity=5);
 
  translate([0,0,-42.35])    // Lower the sphere for more shave
    sphere(50);              // The sphere that does the shaving
}

Het origineel in MeshLab met zichtbare punten:


De geschaafde versie:

Ik denk dat MoaiModeler te veel met de instellingen heeft gerommeld

Dat denk ik ook!

Intussen was ik bezig om testjes te doen. Daarbij wijzig ik zo weinig mogelijk, zodat ik het resultaat toch kan gebruiken.
Iedereen bedankt voor alle opmerkingen. Ik heb al veel geleerd op dit forum.

[René]

Ik kwam dit ook nog tegen,
Misschien dat deze stl's beter zijn.
Heb het niet gecontroleerd!

https://thangs.com/designer/DaveMakesSt ... 520-109485

[PrintEngineer]

Heb dit ontwerp ook even gedownload en in Cura geladen. Nu zie ik bij de meesten geen cirkels maar hoekige vormen na het slicen. Als ik het ontwerp in Cura 4.12 slice worden het nette cirkels. Misschien is het dan toch een versie dingetje tussen Cura 4.12 en 5.0

[MoaiModeler]

@PrintEngineer, de "Penta" is hoekig bovenop, maar de "Hex" is mooi rond. Jij hebt de "Hex", en wij hebben de "Penta".

Dit is met mijn afgeschaafde vormpje via OpenSCAD op rechts, links het origineel. Met Cura 5.



Ik zit nog middenin de testen om de retractie en andere instellingen te proberen, dus let maar niet op de onregelmatigheden.

[PrintEngineer]

De Penta heb ik even door AccuTrans gehaald en dan zijn de cirkels in beide ontwerpen vrijwel rond. Het is een bewerking van een kleine 2 min en dan is het ontwerp al een stuk fraaier om te zien. En het kan zeker nog beter, alleen kost dat iets meer tijd